校园餐专题民主生活会个人对照检查材料

校园餐专题民主生活会个人对照检查材料

一、会前准备情况

1. 深入学习。系统研读总书记关于食品安全的重要指示批示精神、《食品安全法》《学校食品安全与营养健康管理规定》等法规，认真领会教育部、国家市场监管总局、国家卫健委联合印发的《校园食品安全守护行动方案（2020—2024年）》要求。

2. 征求意见。通过发放征求意见表、设置意见箱、召开家长代表座谈会、与学生“面对面”午餐会等形式，共收集意见建议32条，其中涉及本人分管领域11条。

3. 谈心谈话。与后勤处、食堂承包方、家委会、班主任代表等18人次开展一对一谈话，做到“四必谈”：问题必谈、根源必谈、措施必谈、责任必谈。

4. 自查自纠。对照6个方面逐项检视，梳理问题清单15项，先行立行立改7项。

二、存在的主要问题

（一）在政治站位方面

1. 把校园餐当作一般后勤事务，没有提升到“国之大者”的政治高度去谋划，对“校园餐是立德树人重要环节”理解不深。

2. 在落实上级文件时存在“中梗阻”，对市教育局“互联网+阳光厨房”建设任务，以资金紧张为由推进滞后，导致视频实时公开率仅62%，低于全市85%的平均水平。

（二）在宗旨意识方面

1. 调研深度不够，下食堂后厨“走马观花”，今年仅开展突击检查4次，且集中在开学季，平时以听汇报为主。

2. 对家长关切的“高盐高油”问题回应不主动，未及时推动营养师调整菜谱，导致2024年春季学期学生口味满意度问卷仅71.3%。

（三）在履职尽责方面

1. 责任传导递减。虽与后勤处、承包方签订了《食品安全责任书》，但对履约情况缺乏刚性考核，出现“纸面落实”。

2. 应急处置机制不健全。今年3月发生2起疑似食源性腹泻事件，上报流程不清晰，导致舆情发酵48小时后才统一发声。

（四）在工作作风方面

1. 存在“老好人”思想，对食堂承包方违规使用隔夜菜、留样量不足等问题，多以提醒代替处罚。

2. 习惯“文来文往”，文件会议占大量时间，深入班级陪餐制度流于形式，陪餐记录存在代签现象。

（五）在廉洁风险方面

1. 与承包商工作交往边界不清。2023年接受承包方邀请参加其年会并领取纪念品，虽价值不足300元，但已违反廉洁纪律。

2. 对大宗食材招标环节监管不严，个别批次鸡蛋、食用油未执行二次复检，存在质量隐患。

......

全文约2406字，请下载后阅读、编辑。